误差理论表述测量

测量不确定度概念，提出于二十世纪八十年代。1993年，国际计量局（BIPM）、国际标准化组织（ISO）等七个国际组织推出GUM与VIM，测量不确定度论正式登台。

不确定度论一出世，首先就攻击误差理论。这是它的必然之路，因为，不推翻误差理论，就没有不确定度论存在的理由，不确定度论与误差理论的生存空间、服务目标是相同的。这样，便出现了二者的势不两立的斗争。

有人说二者是各行其职的并行关系，有人说是各有所长的互补关系，有人说是继承与发展的关系。都不对。就两种理论来说，是势不两立。

不确定度论为了表明自己是正确的，肆意攻击误差理论。有些是诬陷，有些是歪曲。下面是论战之一隅。老史是坚定的误差理论者，对方是不确定度论。

关于"真值不可知"

【不确定度论】计量仪器校验

量的真值是理想的概念。一般不可能准确知道，实际上，量子效应排除唯一真值的存在。（《国际通用计量学基本名词》，即VIN第一版1984)

误差理论表述测量时，认为有单一真值。实际上，真值是不可知的。

【史论】"量子效应排除唯一真值的存在"。这是一句很重的话，如果此话成立，仪器检测检定则是对误差理论的致命打击。

人们知道，现代物理学的重要的、基本的理论是相对论和量子物理。量子物理又称量子力学，又称量子理论或量子论。不确定度论引用量子理论来攻击误差论，真狠。

引用量子理论，似乎有根有据；其实，这是谎言，或者说是对量子理论的胡乱解释。

有人认为测量所引起的干扰，将不可避免地导致对测量的精度的限制。这是误解。

不确定性原理的提出者海森堡就曾明确指出："测不准关系所讨论的，是在量子理论中同时测量几个不同量的精确度问题。这一关系对单独测定位置或速度的精确性并无限制。所以，认为"干扰"限制了某一物理量的测量精度的无限提高，是错误的。"

量子理论不确定性原理（旧译测不准关系）限制的是同时测量有特定关系的二量的准确度，找到的也只有"能量和时间"一对、"坐标与动量"一对。特别要注意，同时测量才受限制，不同时测量不受限制。

因此我们开头引的VIM的话"量子效应排除唯一真值的存在"是对量子理论的歪曲，是错误的。用此话批评误差理论，无效。

说真值不可知，也是错误的。世界上一切客观存在的事物都是可知的，真值就是量的客观实际值，是可知的。计量校准近代自然科学家，就他们的自然科学研究来说，都是唯物的，至少是朴素唯物论。

认为客观可知，才孜孜以求，并终究找到自然界的各种规律，形成丰富的近代自然科学。物理学的核心内容是那些物理公式。物理公式是物理量间的关系式。物理公式中的量值，都是真值。说真值不可知，实际是否定一切物理公式。

不可知论是一切自然科学理论的悖论。真值不可知论是物理学的悖论。