过多的行政化干预严重干扰了校准工作的开展

对具备国家《计量检定规程》的仪器，在开展校准工作时都会要求校准人员具备该项目的检定员证，虽然CL01《检测和校准实验室能力认可准则》第5.2.1条规定"实验室管理者应确保所有操作专门设备、从事检测和/或校准、评价结果、签署检测报告和校准证书的人员的能力。

当使用在培员工时，应对其安排适当的监督。对从事特定工作的人员，应按要求根据相应的教育、培训、经验和/或可证明的技能进行资格确认。"但校准和检定还是有着本质的区别的，校准过程中并不会严格的执行检定规程，而是根据实际的需要采取合理的方法对仪器的准确度进行校准。

如果仅是以是否具备计量检定员证来判断校准人员能力是不合适的。

虽然目前计量检定员证被取消（与注册计量师合并），不在作为行政许可的项目，但目前的《注册计量师暂行管理办法》仍要求必须在质量技术监督部门取得对应项目的注册证方可开展计量检定、校准活动，并没有真正的取消该许可项目。在校准实验室准备开展校准工作时，计量检定员证（计量师注册证）往往成为计量行政部门（主要培训机构通常是隶属于质量技术监督局的法定计量检定机构）限制项目开展一种手段。

计量检测过程中的检查既包括了测量设备与测量标准的技术比较(即校准的过程)，又包括将校准结果与计量要求进行比较，判断是否符合规定的准确度等级；对于符合某准确度等级的测量设备加标记和(或)出具检定证书。

校准与计量确认

GB/T19022-2003《测量管理体系测量过程和测量设备的要求》是由国际标准ISO10012:2003转化而来的。该标准是ISO9000系列标准的支撑性标准，对如何通过合理的测量管理保证产品的质量进行了规定。计量检测该标准的核心是:

(1)测量活动根据产品质量要求进行安排，即测量结果的准确度应符合产品质量控制要求。

(2)测量的准确度取决于测量过程的控制，受测量过程中的各种因素的影响。

(3)测量仪器是测量过程中的一个关键因素，其量值通过校准活动进行溯源，通过计量确认判断仪器是否符合测量过程的要求。

根据定义，计量确认是"为确保测量设备处于满足预期使用要求的状态所需要的一组操作。"从定义可知，计量确认的前提是已经明确预期的使用要求，是根据测量设备的使用目的，在测量设备的使用要求已经明确的基础上进行的活动。

通过计量确认，可以确定该测量设备是否符合预期的使用要求。而为了实现这个判断，计量确认包括校准和计量验证两个部分。