确保测量设备符合预期使用要求

确保测量设备符合预期使用要求所需的一组操作。注1：计量确认通常包括：校准和验证、各种必要的调整或维修及随后的再校准、与设备预期使用的计量要求相比较以及所要求的封印和标签。注2：只有测量设备已被证实适合于预期使用要求并形成文件，计量确认才算完成。注3：预期使用要求包括：测量范围、分辨力、zui大允许误差等。

计量要求通常与产品要求不同，并不在产品要求中规定。注5：图2给出了计量确认过程框图。

7.1.1总则应设计并实施计量确认（见图2和附录A），以确保测量设备的计量特性满足测量过程的计量要求。计量确认包括测量设备校准和测量设备验证。

理解要点：1.计量确认首先是校准和验证（标准附图所示）

2.校准与检定的长度计量校准实验室区别[计量器具的]检定查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序，它包括检查、加标记和（或）出具检定证书。仪器校准校准（Calibration）是确定计量器具示值误差（必要时也包括确定其他计量性能）计量检测检定的全部工作。校准与检定的异同共同点：均是量值溯源的一种方不同处：校准的目的是"确定量值"；检定是确认是否符合法定要求。在国际上比较规范的铸件采购活动中，评价一家铸造企业是否具备了完善的铸件质量控制手段，除了考察针对产品质量的检验、试验和监测过程，以及授权放行制度以外，首当其冲的还要关注企业是否拥有足够的检验、试验和监测设备，纸箱检测设备、设施、装置，也包括一些仪器、仪器校验和必要的自制检具，而对于它们如何进行购买、维护，尤其是进行检定、校准，是否具备科学、完善、统一的管理制度和程序，则视为评估和选择铸造厂的更加重要的判断依据，仪器例如。

这是一项广泛而又特殊的管理需求任务，任何铸造厂都无法回避。但是，应当采用什么样的管理方法呢？通过多年顾问实践，发现大多数铸造厂的管理者都不能算是很明白。归纳起来可分为下列三种类型，代表了不同的管理思路和方法：第yi种：认为所有的计量校准费用都是浪费，采取完全消极的防御策略，所有量具、破裂强度试验机设备买来后，均不作任何后续的追踪校准和检定管理，对于国家计量部门检查、顾客的验厂、认证机构审核等，能凑合一天算一天，什么时候躲不过去了，再想辙；

计量检测第二种：受某些人对《计量法》的歪曲误导，误认为凡是计量校准都是国家法律要求，企业干脆完全听命、依赖于上级计量管理或权势机构，你说什么我都服从，什么时候来校准，收多少钱，我只好接受，甚至管理制度也听你的，完全放弃了根据自身实际情况和管理体系科学原理，进行自主策划、管理的责任；

第三种：认为这也是一门管理科学，有法律、法规的强制因素，也有科学的原理可遵循，还有各个企业需要根据顾客要求、自身的实际情况和管理体系核心过程的需求，铸造耐破度仪必须具备一套计量管理的科学制度。但是，计量管理的制度由谁建立？如何建立？它与整体的企业管理、质量管理体系应该是一种什么关系？铸造企业往往是苦于找不到这些问题的正确答案。