测量过程的产品是测量结果

一个测量过程由人（测量人员）、机（测量设备）、料（测量对象）、法（测量原理）、环（测量环境）组成。如果"在不考虑其他因素（人料法环）情况下，仅就测量设备而言"，当然测量设备的准确度也就决定了测量过程的测量误差大小。

测量过程的产品是测量结果，评价测量结果这个产品的质量有准确性和可信性两个指标，不能把测量误差和测量不确定度看成同一个东西。

"误差"是测量结果准确性指标，是评价测量结果离被测量真值有多远的指标。"在不考虑其他因素（人料法环）情况下，仅就测量设备而言"，测量设备准确度越高，测量结果离被测量真值的距离就越近，测量结果的准确性也就越高。

"测量不确定度"是测量结果可信性指标（该定义的注说是"可疑度"），是评价测量结果在多大的区间范围内值得相信的指标。

测量结果的不确定度由测量模型（数学模型）中各个"自变量"引入的标准不确定度分量合成，每个自变量大小是由获得该自变量量值大小的测量过程得到，因此归根到底，不确定度分量是由组成测量过程的"人机料法环"五大要素引入的。

"在不考虑其他因相同。部给的指标的差）才是判定网筛合格与否的数据。校验机构给出的网孔大小是多少啊？或者是合格，多少目？

另外，研发部给的指标是只有上限，即小于等于100μm就算合格，似乎不妥。网筛的孔径大小与目数有关，小于等于100μm就算合格，那么1μm行吗？为0的时候也小于等于100μm，东西都漏不下去了，还能够用吗？大孔径的网筛不行，换一个远比100μm孔径小的哪怕是严重不合格的网筛不就行了吗，检都不用检，只要目视就能够判断，反正是越小越好。